节目调研报告可以提哪些问题

节目调研报告可以提哪些问题

问:调研报告的问题
  1. 答:选题得当与否直接影响论文的质量,关系调研报告的成败。在选题过程中,常见的问题有下悄毁亮列几种:一是选题过大。有的同学有这样一种想法:既然是写调研报告,就应该好好论它一番。所以选题很大,如“试论改革开放”、“论党的建设”、“资本主义经济危机”余衫等等。有的初稿洋洋洒洒几万字,仍然没有论述清楚。选题太大是不合适的,小一点,具体一点,把问题讲得清楚一点为好。二是选题过难,即选择的题目难度较大,学生除了时间、精力的限制,在资料方面也有局限。有人想在短时间里探讨“社会主义的经济规律”、“我国的行政管理制度”,这是难于解决的。社会主义经济规律、我国的行政管理制度都应该探讨,但需要许多人的共同努力,作长期的比较深入的调查研究,才能完成。三是选题陈旧。选题陈旧,缺乏创新精神,照搬别人的材料和结论,缺乏新意。应该在前人的基础上,敢于提前人没有提出过或尚未能完全解决的问题。学生论文的选题最好多选一点与现实生活、当代经济与科学技术发展关系比较密切的课题,注意研究现实生活中提出的新问题,启宽用马克思主义的观点给予新的解释。 日前,2013年房地产市场持续活跃,前11个月房地产开发投资已经超过去年总量,同比增速达19.5%。此前密集出台的房地产调控政策也被市场消化,活跃的刚性需求推动住宅市场量价齐涨。而为了给市场降温,年末一二线城市陆续出台地方调控政策,包括严格限购、提高二套房的首付比例等。预计短期内针对住宅市场的调控仍将持续。
问:国内综艺节目领域主要存在哪些问题?
  1. 答:‍‍‍‍我觉得很少有中国元素的东西,都是在模仿国外,难道中国人智慧不如国外吗?除了综艺节目还有一些选孝烂秀节目,比如最近很火的《创造101》,它虽然是买的版权,但是还是在模仿韩国,连那些女孩都是韩国的妆容,真的好看?追求野性?没有中国风的东西。还有《好声音》,导师的表情动作太夸张,很假,明显很多是故意做出来的,都有剧本,都是为了取悦观众。演员上综艺还有谁巧塌漏的咖位高就给他镜头多。《偶像练习生》也是韩化。《奔跑吧兄弟》还是模仿韩国,而且剧本写的非常好。我就觉得很多东西太假了,衫颤再也不是以前了,都为了挣收视率。‍‍‍‍
  2. 答:‍‍虽然有这么多问题,但是目前综艺市场发展还是可以的,是一种新时代的发展模式,未来我还是看好的。看咖位大闷戚桐小,区别仔枝对待。尴尬,游戏环节简单无脑,幼儿园水平。节目组恶意剪辑制造嘉宾话题,且以此为卖点,一次两次行得通,多蚂坦了就腻。说到底,综艺就是个综艺,它不是普法栏目,不是纪录片,不是科教片,别拿太多框框要求,看乐了就接着看,不乐呵就换台。‍‍
  3. 答:‍‍‍‍有质量的宣传不到位,没质量混乱剪辑的抄袭的卖碰枝脸的,姿庆大把买广告。原创少,原创不好打知名度。室内综艺环节老套,某台综艺全靠双方队长和明星人气撑,节目粗制滥造。某些养成类网综技艺笑册敏不成熟,就开始大把捞钱。‍‍‍‍
  4. 答:‍‍IP问题,原创太少,优秀的原创更少闹稿指;5亿,7亿的广告费你给我看这种效果?圈钱!制作水准差,情节差,画面差,后期差,至少今年我看的综艺里就一个向往还可以;你大价钱买过版权来好歹认真对待吧,一季又一季,战线太长,但是还是那些套路,没有液配创新能力;花最大的价钱敬喊,请最大的咖,做最尬的综艺。‍‍
  5. 答:‍‍
    一个是节目缺乏原创精神,大都来自于引进版权,甚至一些节目忽视版权。我国当前的综艺节目鲜少立足于我们自己的传统文化开发,一味的引进,只能是昌滚无源之水,无本之木。第二,缺乏创新精神,一个类型的节目火了之后,往往蜂拥而至,节目同质化严重。没有创新就无法发展,大量形式单一,内容类似,高度克隆的同质化节目充斥其间,必然会使观众审美疲劳。第三,媒体承担着向观众传递正能量的社会责任。因此节目在娱乐大众的同时不能忘记自身的社会责任,一味地娱乐,迎合受众最终只能流于低级,枝迅橡长期浸染最终也只是娱乐至死。第四,节目缺乏成长性。在我国鲜少看到太过长猛旁寿的综艺节目,究其根本就是缺乏创新,透支IP,以及缺乏与目标受众共同成长的精神。目标受众在不断的成长,拥有更多的话语权,意识、精神都在不断的完善,成长。无法跟上步伐,最终只能会被抛弃。
    ‍‍
  6. 答:个人感觉有一种情绪的煽动在里面,没有感觉到能够实质的看出什么深层次的东西。
  7. 答:没有创新,每次都是请一些流量小鲜肉,然后一个节目就成立了。
  8. 答:‍‍
    目前国内综艺节目的问题主要在于“懒”和“急”。“懒”:在创意、设计、构思方面,直接购买外国版权、搬来外国团队,原创欠奉,千人一面。大量刻录翻拍、复制粘贴式节目造成严庆烂重产品过剩、资源浪费,并导致观众审美疲劳,市场疲软。原创节目负担芹庆重,电视娱乐产业起步晚,节目试新、试错机制建设发展滞后;原创节目缺乏宣传优势。“急”:节目制作和开播“急”,制作者急于赶制节目和开播,刷流量,拉收视,急功近利,忽视节目质量与打磨嫌差握。
  9. 答:‍‍好阵容,好制作,可没有看点,判团一点都不精彩。大众化明显,可节目就是不好看。网综选秀,套用老套路。抄袭严重,像我码模很喜欢的芒果台,慢综艺都迟冲缓是抄袭。没有原创的户外真人秀,你可以说没几个原创的户外真人秀,现在又回归到了室内综艺。趋于同化,例如:慢综艺,《亲爱的客栈》—《青春旅社》—《漂亮的房子》—《三个小院》。星素对战,《梦想的声音》—《天籁之战》。文化类节目,《朗读者》—《信中国》。选秀类,《快乐男声》—《明日之子》。到处挖矿,不是像上述相反,而是说“急功近利”,好综艺的 生产不是处于“量”,而是“质”。等有一天挖完了,综艺也没有源动力发展了。虽然有这么多问题,但是目前综艺市场发展还是可以的,是一种新时代的发展模式,未来我还是看好的。‍‍
  10. 答:‍‍提到国内综艺,说得最多就是抄袭了吧。个人看来,看综艺就察枣敬是图个乐呵,你看国外的综艺节目,感觉环节模式都很好,但是没有你喜欢的中国明星,你又很想在这档类似的节目中看到偶像,国外的节目也很少邀请非本国以外的明星,那么国内出现类似这种节目,不正是满足了你的需求嘛,可以说是借鉴,别人好的东西,岩瞎我们完全可以学习啊,再说了,综艺主要是为了娱乐,各国互相借鉴一下,未尝不可嘛!个人看法,不喜败慎勿喷!‍‍
问:中学生最喜爱的电视节目调查报告
  1. 答:中学生最喜爱电视节目调研报告
    为了了解广大中学生课余的娱乐生活,某某团队制作了一份调查问卷,对中学生进行抽查问卷。共发80份,收回80份,有效问卷80份。
    一、 问卷形式及内容
    (一)题 量:共15道选择题;
    (二)题 型:选择题;
    (三)题目内容:
    (四)评分标准
    A选项5分、B选项3分、C选项1分,满分75分。
    二、 调查对象
    某某市某某中学学生,共80位
    三、 调查时间
    2010年X月X日-X月X日
    四、 调查地点
    XX市XX中学
    五、 调查结果
    (一)选项分布
    (二)反映的问题
    六、 总评和建议
    针对本次问卷调查所反映出的问题,经过反复的考虑和分析,对本次问卷结果进行总体评价并提出几点建议:
    (一) 总体评价
    (二) 建议
    以上是针对问卷结果提出的几条建议,仅供参考。
  2. 答:天天兄弟 快乐大本营 越策越开心 艺术创想
节目调研报告可以提哪些问题
下载Doc文档

猜你喜欢